domingo, 2 de março de 2008

SD 76- 1 INDEPENDENTE- 1

COMENTÁRIOS

1.ª PARTE

ESQUEMA DE JOGO

3X1X4X1

Hugo Ramalho

Marco; Orlando; Hugo Fonseca

João Pacheco

Miguel Parreira; R. Couto; Hugo Freitas; Pedro Pereira; J. Bispo

Rui Patricio

  • Apáticos, lentos, s/ reacção, sem profundidade
  • Nas bolas paradas, ficávamos a olhar p/ a bola em vez de a atacar e de olhar em simultâneo para o jogador...
  • No golo, ouvi claramente um colega chamar a atenção do Orlando p/ a possibilidade de o Hugo Ramalho falhar o chuto ou a bola sair curta...foi exactamente o que aconteceu, a bola saiu curta, o adversário colocou de cabeça no AC que rodou sobre o Hugo Fonseca???!!!! isolou-se e rematou p/ o 2. poste, fazendo o golo... Mais uma vez subimos no terreno a olhar SÓ PARA A BOLA...NÃO PODE SER, TEMOS QUE SUBIR , MAS A MARCAR O ADVERSÁRIO MAIS PROXIMO, PARA QUE, SE, A BOLA, FOR COLOCADA NAS NOSSAS COSTAS, ESTEJAMOS PREPARADOS PARA REAGIR, NÃO NECESSITANDO DE OLHAR PARA VER SE ESTÁ LÁ ALGUM ADVERSÁRIO, ESSES CENTÉSIMOS DE SEGUNDO SÃO PRECIOSOS, PARA CHEGARMOS PRIMEIRO Á BOLA.

2ª PARTE

ESQUEMA DE JOGO

3X5X2

SUBSTITUIÇÕES:

Miguel Parreira por Ricardo Ribeiro

João Bispo por Eduardo Miguel

Rui Patricio por A. Conde

MUDANÇAS TÁCTICAS:

Somente uma: O Miguel Parreira cumpriu a sua missão bem, mas, como estavamos a perder, havia necessidade de dar outra dinâmica ao flanco drtº...em boa altura o fiz, o R.Ribeiro fez simplesmente uma 2.ª parte FANTÁSTICA, empurrando toda a equipa para uma exibição muito boa. As outras substituições foram só para refrescar posições.

  • Com 2ª partes como a que presenciei no Sábado, não tinhamos perdido os ultimos 4 jogos
  • ATITUDE, VONTADE, ANTECIPAÇÃO AOS LANCES , VENCER SEMPRE A 2ª BOLA, MAIS VELOCIDADE, MAIS REMATES, VÁRIAS OPORTUNIDADES DE GOLO, E SÓ , POR INFELICIDADE NÃO MARCÁMOS MÁIS GOLOS
  • Mesmo com menos um jogador, dominámos o jogo, com menos posse de bola, mas mais objectivos.
  • Esta 2ª parte demonstrou que quando a N/ mente quer muito...o corpo oferece-nos a possibilidade de executarmos, e na realidade vários colegas estiveram simplesmente fantásticos, na entrega no espirito de sacrificio, demonstrando a sua qualidade humana e futebolistica, fazendo funcionar o colectivo: R. Ribeiro , fantástico, R. Couto marcou um golo que foi um hino ao futebol, bem como executou outros lances que colocaram em pânico a defesa do " INDEP." Rui Patricio,P. Pereira e o Hugo Freitas, incansáveis, João Pacheco, incansável todo o jogo, e, todos os outros subiram muito de rendimento.
  • Nota NEGATIVISSIMA para o comportamento do Orlando, que já na 1ª parte deu mostras de desprezo para c/ a equipa, após o golo, e, na segunda parte, quando estava a rubricar uma boa exibição, esteve infeliz no lance da sua expulsão. Como atenuante, dizer que o Arbitro , mais uma vez, esteve muito mal no capitulo disciplinar, e , técnico, benefeciando sempre o " INDEP.", e conseguio os seus intentos, pois com menos um, seria muito mais dificil ganhar o jogo, e ele demonstrou sempre que pretendia expulsar alguém do SD.
  • Estou a elaborar um e-mail, que com a autorização da Direcção do Sd 76, irei fazer chegar á secção do CIF

Como nota final, lamentar o que sucedeu em termos disciplinar, lamentar que alguns colegas se julguem superiores aos outros, quando na pratica todos cometem erros, e que como equipa não pode existir esse tipo de atitudes,e que se continue a criticar quem com o seu esforço e dedicação tudo tem feito pelo SD 76.

A postura que demonstrámos na segunda parte, foi um exemplo para os que por vezes não acreditam ser possivel virar resultados negativos e mudar completamente de uma parte para outra o comportamento de uma equipa. Obrigado a todos por essa demonstração de força...

Abraço a todos e até quarta.

Jose Inácio

Um comentário:

  1. Não queria deixar de fazer o meu comentário a 2 situações que ocorreram no jogo. Por muita crítica que haja em campo por parte de jogadores da mesma equipa nada justifica que um desses jogadores saia de campo deixando a equipa a jogar com 10 e a perder. Não te retiro razão Bispo e posso compreender a tua "revolta" perante a crítica, quer tenha sido justificada ou não, mas perdeste a razão toda quando saiste de campo daquela maneira. Acho que é extremamente nefasto para a equipa a constante chamada de atenção para com os colegas, ainda por cima os mesmos que muitas vezes criticam repetidamente durante um jogo tenham falhas que levem a que soframos golos. Penso que deve de haver uma chamada de atenção para esses jogadores e que se continuarem com essa atitude então não devem permanecer em campo, pois prejudica a equipa!
    A ser verdade Orlando que agrediste o jogador pisando-o, eu não vi a jogada, acho mesmo lamentavel teres-te feito de vítima daquela maneira. Se algum jogador merece uma "pantufada" por qualquer razão e a damos, temos que assumir e retirarmo-nos do campo se o árbitro vir, temos que ser responsável pelos nosso actos... Caso não tenha havido essa intenção como me foi relatado então retiro o que disse em relação à tua pessoa.
    Já que não vamos lá com jantares não pude deixar de escrever.

    Um grande abraço,

    ResponderExcluir

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.